GP de Mónaco 2010: Novedades técnicas
hace 14 años
GENERAL
La puesta a punto de los monoplazas para el urbano trazado de Mónaco no tiene nada que ver con la de ningún otro circuito, por lo estrecho, revirado y bacheado que es. Las suspensiones son las más altas y blandas de todo el calendario, con modificaciones en el eje delantero para permitir negociar la curva más lenta del Mundial, Loews. Las ruedas delanteras tiene que girar 22 grados, 5 más que en ninguna otra curva del campeonato, y también se montan trapecios más robustos para soportar los frecuentes roces con los guardarraíles.
La carga aerodinámica es máxima. No importa perder eficiencia aerodinámica perjudicando la velocidad máxima porque no hay rectas largas. La menor velocidad punta alcanzada en Mónaco (unos 290 km/h) también hace que los desarrollos del cambio sean muy cortos, lo que obliga a los pilotos a cambiar de marcha prácticamente cada segundo.
RED BULL
Con el fin de resolver los problemas de frenos de Vettel en Barcelona, Red Bull cambió los discos de freno para Mónaco. Ahora disponen de agujeros más pequeños que los que solicitó el proveedor de frenos, Brembo. En los libres del jueves, el RB6 montaba los que se ven en el dibujo, con pequeños agujeros ovales (flecha roja), mientras que para la calificación y carrera el equipo optó por utilizar los mismos discos que emplea Ferrari.
A la espera de introducir su F-Duct en Turquía, en Mónaco estrenaban un alerón trasero con una ranura en su plano principal. Como han hecho otros equipos, tiene una ranura en la parte frontal del plano principal de 15 cm (máximo permitido) que sopla en la parte trasera por una ranura que va de lado a lado del alerón. Esto hace que el alerón, de dos elementos, actúe como uno de tres, con lo que pueden estar más inclinados y producir más downforce.
En Mónaco también se pudo ver que el piso superior del difusor no es tan grande como por ejemplo, los de Renault y McLaren, pero cuenta con dos ventanas en sus laterales (en amarillo) para la salida de los gases del escape. La velocidad con la que salen los gases crea más carga aerodinámica cuando el piloto está pisando a fondo el acelerador.
FERRARI
Sin F-Duct en Mónaco debido a la ausencia de largas rectas, Ferrari colocaba estos dos pequeños alerones (flecha roja) dentro de los 15cm libres que permite la reglamentación en el centro del alerón trasero, para lograr el mayor downforce posible.
Fuente y dibujos: formula1.com, automoto365
-
gracias por la nota y los graficos exelente¡¡¡¡
-
Hola, sr. Jorgech, sr. Ion Emparan, y disculpen que me entremeta lei no hace mucho que el sueldo del sr. A. Newey dobla los emolumentos que puedan percibir Sebastian Vettel y Mark Webber y es junto con Ross Brawn el ingeniero que más cobra de la Fórmula 1 en la actualidad, cifrándose sus ingresos en más de 12 millones de euros anuales (fuente: sport.es). Entiendo que quiere decir que es el segundo mejor pagado después del sr. R. Brawn.
Saludos y feliz día a los festeros bonaerenses y mendocinos, argentinos en general.
-
Sr. Ion Emparan:
¿Sería posible conocer aunque sea someramente las evoluciones de las escudería nuevas? Presiento que no empeñan el mismo esfuerzo y dinero -valga la radundancia 🙂 -, en proporción a su tamaño, que los viejos y mayores en los que nos solemos fijar y me temo que sean aventuras que se terminen en una o dos temporadas. Conocer esas modificaciones (no digo para Monte Carlo que es una carrera muy especial y no merece la pena de una evolución en escuderías pequeñas) sería un dato para saber realmente hasta dónde están dispuestos a arriesgar para esta y futuras temporadas.[Pienso principalmente si Virgin se toma esto como un reto y una competencia con RB como se planteó en algún momento o en si Lotus va en serio en esta nueva etapa.]
Gracias aunque sólo sea por ser paciente y escucharme.
Saludos a todos.
-
Bueno sr. jorgech, como estamos de fiesta y celebración no haré los juicios exaltados que suelo cuando veo que alguien incurre en alguna apreciación que no comparto... ¡¡¡¡¡¡¡Brawn es un artista!!!!!! y para vd. también aunque no lo confiese pues admite que produjo el Honda que es antecesor del Brawn GP que ganó el pasado mundial último y gracias a unas simples mejoras aerodinámicas (el doble difusor ese tan polémico) y a mucho más que llevaba acumulado de temporadas anteriores (la llamada banda del difusor eran otras cuatro o cinco escuderías que aun incorporando el ingenio ese no lograron ningún éxito, sólo él lo hizo). No debe olvidarse que logró triunfos más que notables (Ferrari-Schumacher-Brawn, le ¿suena ese metal?) con otras escuderías y que si bien es cierto que en ellas tuvo cuanto pidió (más o menos, claro) no es menos cierto que A. Newey también estuvo muy consentido en McL etc., ¿no le parece? y él también obtuvo sus triunfos pero menos. En la segunda parte del Quijote (capítulo primero) escribe Cervantes que "las comparaciones [...] son siempre odiosas", hagamos caso al maestro y digamos que los dos son muy buenos pero que uno aprovecho mejor la oportunidad del saldo de Honda el pasado 2009.
Saludos.
-
Gracias por la información, señor mío, con eso me es bastante, no se esfuerce demasiado (tampoco me iba a resultar comprensible, jé). No me sorprende (no sabía de ello) la ruptura de Dallara con HRT, lo que me sorprendió en su día fue el mero hecho de la sociedad: por poco que haya durado ya duró demasiado.
-
Claro, claro, sr. mío y por la misma razón podríamos decir que el genio A. Newey es en realidad salido de la lamparilla mágica del mayor G.(eoffrey) Willis, ¿no? Creo que de resultas del festejo policentenario sigue vd. (como suele decirse) bajo el agua.
Su tocayo J. Zander llegó a Honda de la mano del sr. Brawn y los dos juntos no hicieron un carajo con un cerro de plata que les puso en las manos el emporio japonés pero sí más tarde, ¿no es eso? Pero entonces hay que olvidarse de las etapas ferrarista y de Benetton de Brawn (y en ésta no me diga que nadaba en la abundancia porque no es así). Y mientras tanto, ¿dónde estaba J. Zander? vd. lo sabe, sin duda, no hará falta que se lo diga.
No lo niegue ni me revuelva las cosas: cada cual tiene sus triunfos pero uno de ellos más (muchos más) que los otros, esa es la evidencia.
Saluditos.
-
El caso es que los diseñadores del Brawn (no excluyendo a ninguno) simplemente se aprovecharon de una falla en el reglamento que la FIA había redactado para el campeonato del 2009 e introdujeron una novedad que a los demás (incluído Renault a quien le habían rechazado previamente una solución similar) encontró en mantillas siendo el más airado protestón el equipo Latitas que se creía el rey del mundo con su nuevo auto salido de la mágica chistera del sr. Newey. Sólo eso y fue la falta de plata lo que sacó del equipo a J. Zander porque R. Brawn la tenía a chorros por la venta del equipo a Mercedes. Yo tengo muy claro quién es el genio: inversión: 1 €, rendimiento: 1 campeonato del Mundo, réditos: millones, para lo demás... ya sabe. Porque hablamos de genialidad, ¿no?
Saludos.
27 Comentarios
Deja una respuesta
estimadoION,el problema de esa curva se que se solucionaba cambiando la relacion de la caja de direccion,groseramente hablando cambias un bulon paso grueso por uno paso fino,y tambien correjian los topes de la direccion permitiendo un angulo mayor,el problema estaba en no arrastrar la rueda,al girar a tope,en una oportunidad observe ese tipo de trabajos en un equipo ingles,famoso,que cuando me observaron que estaba mirando me echaron,y de malas maneras."ser curioso tiene un costo elevado"