Antonio Lobato, el periodista encargado de llevar la Fórmula 1 todos los fines de semana de Gran Premio a millones de hogares españoles tuvo la amabilidad de atender en exclusiva a Fórmula F1 con el que hablamos sobre los derechos de retransmisión en nuestro país, la actualidad del paddock y su carrera profesional así sobre sus perspectivas de cara a la próxima temporada.
Fórmula F1: ¿Piensa que la posible pérdida de las retransmisiones en abierto pueda provocar que la Fórmula 1 vuelva a ser un deporte minoritario en España como ya lo fuera en la década de los 80 y los 90?
Antonio Lobato: De momento no hay ninguna perspectiva de que vaya a dejar de haber retransmisiones en abierto. En cualquier caso el sistema mixto funciona bien en Inglaterra e Italia, quiza no haya tantos espectadores en directo en algunos grandes premios, pero es lo que ocurre cuando el precio de los derechos es desorbitado, que en abierto no se puede rentabilizar esos derechos y las pérdidas son enormes para los operadores.
FF1: ¿Qué ventajas ofrecería, según usted, una Fórmula 1 de pago en España? ¿O tendría más desventajas?<
Tener que pagar por ver un producto igual o peor no tiene muchas ventajas para el espectador
AL: Es difícil, ahora todo el mundo ve la Fórmula 1 gratis y las retransmisiones de Antena 3 son de las más completas que existen en el mundo. Tener que pagar por ver un producto igual o peor no tiene muchas ventajas para el espectador. De todas formas, habría que ver qué televisión de pago podría hacerlo y que tipo de apuesta estarían dispuestos a asumir. Quizá la ventaja sería que las carreras se verían sin publicidad.
FF1: ¿Nos podría contar algo sobre dónde cree que se emitirá la F1 en 2014?
AL: Mediapro ha renovado 2 años con la FOM y está ofertando los derechos a las televisiones. No sé como están ahora las negociaciones. Esa pregunta debería ser para los responsables de Antena 3.
FF1: ¿Le gustaría cambiar algo de las actuales retransmisiones de la Fórmula 1, o cree que lo que hacen es suficiente para llegar al sector de la audiencia que interesa?
AL: No entiendo qué quiere decir el “sector de la audiencia que nos interesa”… Trabajamos para todo el mundo, todo el que tenga ganas de ver carreras de coches. Tampoco hemos trabajado nunca con intención de hacer “lo suficiente” y creo que los premios que hemos recibido a lo largo de estos 10 años, incluido el Premio Ondas, así lo demuestran. Nos dejamos el alma en lo que hacemos para todo el mundo. Otra cosa es que haya personas a las que no les guste. No se puede contentar a todos.
FF1: Según nuestros lectores, no están contentos con el post GP. Argumentan que se dedican dos horas al previo del GP, y a veces no se da las ruedas de prensa post carrera (ni siquiera en el canal Nitro, no siempre se hace). ¿Qué les diría a esos seguidores que quieren ver las entrevistas de los pilotos una vez la carrera ha terminado?
AL: Espero que el problema no sea hacer mucho previo… En cualquier caso, después de la carrera siempre ofrecíamos las ruedas de prensa de los tres primeros. A finales del año pasado fueron sustituidas por la ceremonia del podio con entrevistador famoso que estamos emitiendo en cada carrera. Durante la ceremonia de podio no podemos interrumpir la señal con entrevistas así que para cuando acaba la ceremonia, ya hay pocos protagonistas. En cualquier caso, después de 6 horas de automovilismo que ponemos en pantalla cada domingo quejarse de que se hace poco post…
FF1: En la misma línea, nos han preguntado por qué no se retransmite la GP2 (no siempre se hace), y la GP3 se retransmite en diferido. ¿Qué nos puede decir de esto?
AL: En GP2 se retransmite siempre la carrera de los domingos así que la única excepción es Mónaco que no la emitimos porque se corre el sábado. Dar en diferido las carreras de GP3 y GP2 es algo que decidimos para ofrecer del tirón y sin interrupciones todo el contenido de motor. GP3, Centímetros Cúbicos, GP2, Previo y Carrera y evitar además un madrugón innecesario a nuestros espectadores. La GP3 se corre a las 9.25 am.
FF1: Las retransmisiones de F1 han evolucionado como de la noche al día desde aquellos años de los 80 y 90, a la actualidad, con una programación moderna, variada, entretenida… con excelente cobertura, libres, completos previos, etc…al uso de las cadenas y programas punteros en Europa. ¿Es suficiente este monumental esfuerzo para arraigar cultura de F1 en España, o cree que esto no será sostenible ni servirá cuando por ejemplo el protagonismo español disminuya?
Estoy convencido de que no será un deporte minoritario como en la era pre-Alonso
AL: Me imagino que el protagonismo español es Fernando Alonso, ¿no? Y que la pregunta es si esto seguirá así cuando Fernando no esté… Hombre hay que ser optimistas. Él ha abierto caminos y tenemos jóvenes que pueden llegar y coger su testigo. Si eso ocurre el interés del público seguirá estando pendiente de la F1. Si no llega nadie, obviamente el interés del público caerá, pero la base será mucho mayor que hace diez años. Estoy convencido de que no será un deporte minoritario como en la era pre-Alonso, pero está claro que no será lo mismo. Puestos a hacer conjeturas, ¿se imagina que no hubiese equipos españoles en la Liga de Campeones? ¿Se seguirían abriendo informativos con la competición y se haría una programación moderna, variada entretenida, completa… para arraigar la cultura de la Champions en España? Creo que no.
FF1: La F1 era algo minoritario hace apenas 15 años, y hoy casi un deporte de masas… y se aprecia una gran dicotomía y distinción entre el seguidor “antiguo” y el nuevo aficionado. Da la sensación de que (no siempre, pero en general) ustedes supieron ganarse a los nuevos, pero les cuesta más con los “antiguos”. Nunca se puede estar al gusto de todos, pero ¿puede ser ese su uno de sus caballos de batalla? ¿Cómo llegar más a ese otro tipo de aficionado?
AL: Conozco a muchos seguidores “antiguos” que veían la Fórmula 1 antes de la llegada de Alonso y que buscaban las señales con la parábolica cada domingo y se tragaban las carreras en alemán o en inglés… Y todos nos agradecen el esfuerzo y la calidad de los programas que hemos hecho en estos 10 años. Algunos de ellos ilustres, como Jo Ramírez, que han trabajado en el pasado en la F1, periodistas internacionales que llevan muchos años en la F1 y que han visto nuestras retransmisiones y me han felicitado en el paddock. Nuestros programas los ven 5 millones de espectadores, que exista una minoría que no les gusten o que nos critiquen forma parte del factor estadístico. No le gusta a todo el mundo “Cien años de Soledad” de García Marquez, me imagino que Robert de Niro no convencerá a todos los que ven sus películas y estoy convencido de que habrá gente que no verá atractiva a Angelina Jolie… De todas formas, creo que con todo lo que hemos hecho, con todo lo que nos hemos inventado, con la diversidad de contenidos que hemos emitido… si a esos “antiguos” descontentos no les hemos convencido en diez años no creo que les podamos convencer en el futuro, quizá no sea un problema de contenidos, quizá ya no sea un problema nuestro.
Próximamente la segunda parte de la entrevista sólo aquí en FormulaF1.es.
Buenos días:
Me alegro mucho que podamos seguir viendo en España la F1 en abierto, o casi, lo de casi viene a cuento de la cantidad de anuncios que entran a formar parte de la retransmisión de la carrera, pero eso puede ser un mal necesario, por lo tanto » virgencita, virgencita que me quede como estoy».
Ahora bien, una vez dicho esto creo que es de recibo decir que los comentarios del Sr Lobato, dejan mucho que desear, yo entiendo que sea amigo personal de F.Alonso, y que este último haya popularizado la F1 en España, pero esto no es óbice para realizar los comentarios tan subjetivos que hace, aunque ultimamente se ha moderado algo, a veces cuando veo la retransmisión de la carrera rebajo el volumen al mínimo, porque claro, siempre está «Fernado esto, Fernando lo otro, pero quire quitarse de en medio no ve que es más lento», esos comentarios, aún siendo yo español, no son los más correctos, . Otra cosa es cuando De la Rosa acompaña, Pedro mejora mucho la retransmisiones, pero vuelvo a repetir mas vale que no lo cambien, porque casi siempre se cambia a peor.
Un abrazo
Coincido con los comentarios, Lobato es mejorable, por lo parcial que es, pero no están nada mal las retransmisiones. ¿Recordáis las retransmisiones de Tele5 en el 94? Para los de fuera de España os diré que ¡comentaba las carreras el esquiador Paquito Fernández Ochoa (aún nadie sabe porqué)! Eran increíblemente malas. No nos quejemos que nada bueno se augura cuando Alonso se vaya.
Buenos días.
Si me guió por los refranes de mi finada madre «HIJO MAS VALE LO MALO CONOCIDO QUE LO BUENO POR CONOCER», pero recuerdo que por antena satélite en mi casa veía todas las etapas en 1992 la VUELTA DE ESPAÑA, que gano MELCHOR. MAURI. 2° PEDRO DELGADO Y 3° MIGUEL INDURAIN,
y con los años «PERICO» se convirtió en un comentarista de lujo aportando de todo, hasta contestaba correos de todo el mundo y aceptaba opiniones.
ACEPTO QUE EN ESPAÑA NO «EXISTÍA LA F1″ como ahora, pero diferenciemos, ¿que costaba que un
ex-piloto» LAS RETRANSMITIERA Y EL «PELADO REALIZARA LOS ANUNCIOS PUBLICITARIOS».
No opino de lo que ocurre en ESPAÑA en F1, pero si puedo opinar de la VUELTA, cerraba el taller, las grababa y se la facilitaba a mis amigos las etapas, la mayoría ciclistas que no tenían antena parabólica.
ESPAÑA CON LA VUELTA era superior a FRANCIA CON EL TOUR en las retransmisiones.
¡¡¡¡ERAN OTROS TIEMPOS, LOS VHS SONY T160 SE AMONTONAN HACIENDO PILAS!!!!.
Ahora le resto importancia a todo, nada me atrae, ni el ciclismo por culpa de un sinvergüenza «LANCE ARMSTRONG» y la F1 por lo que todos sabemos, motivo de dar de baja «DIRECTV» en el 2009, fue cuando resolví esta F1 NO ME AGRADA, ME DECIDO O INTERNET O DIRECTV, el vaso lo colmo la FIA con lo del «HONDA/BRAWN», y el ciclismo hacia tiempo que lo tenia entre ceja y ceja, se salvaba la VUELTA porque el cabrón sucio que denigro el ciclismo «nunca la corrió».
Igual hoy mi presupuesto no da para todo, y ayudas no acepto, mi orgullo no me lo permite.
Saludos.
Gran polemica la que se ha levantado por este video de Lobato bromenado con Nira Juanco sobre «penes». Antena 3 ha pedido a los que lo han colgado en yputube que lo quiten. En España aparte de criticar estamos perdiendo el sentido del humor. ´Que triste! Aqui el video: http://www.youtube.com/watch?v=mjtjAtzNRl8 Saludos.
JA.JA.JA.JA.JA.
¿Y POR ESAS PAVADAS SOLICITAN QUE LO QUITEN?.
¿Y EL DESTAPE, QUE FUE EN EL 77/78?.
TECHF1 mas que triste, ¿ya es tarde para eso?.
Entonces si a eso lo eliminan a mi no me dejan entrar me prohíben el ingreso, ¿y los vídeos de exportación?,
vamos hombre que hay para coleccionar, claro eso permite el ingreso de divisas.
N
ERROR 503.
Me persigue la brigada de moralidad.
continuo.
No opino de política y menos donde no me corresponde, pero ¿de quien es la culpa?.
En fin pobre NIRA JUANCO, de ANTONIO LOBATO no me interesa, pero de ella si, «ES UNA DAMA Y SE COMPORTA COMO TAL», esa actitud de prohibir es nefasta, AFECTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SU CONTENIDO NO ES AGRAVANTE y si se conversa en broma, debe de interpretarse así.
Si hay un responsable es ANTONIO LOBATO, jamas NIRA JUANCO, el es el que le propone «algo indecente», el resto es de adultos y no afecta para nada la convivencia.
Es mas se le podía ver solamente fuera del horario de protección al menor, si eso los afectara en las buenas costumbres, igual no tengo derecho a opinar si a expresarme por el vídeo.
Con prohibirlo en el horario del menor alcanzaba, en youtube hay vídeos mas escandalosos y nadie dice nada, (pero en y-putube no se, su titulo es muy elocuente de sexo explicito, y tiene vídeos de sexo), ja.ja. ja.ja.ja.
Saludos.
Amigo Moahmad, incluso en horario infantil no pasaría nada. Los niños más pequeños no se enteran de que va el tema, y los más mayorcitos saben perfectamente que están bromeando. Si la media de edad en España en perder la virginidad es a los 16 años, de verdad se creen los de antena3 que ese video puede ser un problema? En fin, llegamos al absurdismo con eso de «mantener una imagen» y «lo politicamente correcto». Un abrazo.
Ingeniero techf1.
Estimado amigo.
Los responsables de esa solicitud,que desconozco, utilizan un criterio muy antiguo que el amigo VITTO me hizo recordar. ¿QUE ES? o ¿CUAL ES?
«LEGAL pero no LÓGICO», «LÓGICO pero no LEGAL», y terminan en » Y ni LÓGICO ni LEGAL» y hacen como PONCIO PILATOS, se lavan las manos.
Dejo en tu inteligencia develar ese criterio.
Saludos.
PD seguro que LOBATO le pregunta a FERNANDO, donde esta el misterio de resolverlo.
Amigo techf1.
Madre mia que proposicion, si vas a XXXXXXXXXXX te ofrezco un XXXXXXXX una XXXXX dura, una corrida de XXXXXXX
BIENVENIDO ERROR 503.
Al pelado le falta calle y experiencia, si se las cortan vuela, suerte que ella con diplomacia y simpatía zafo,
jamas en toda mi vida realice ese tipo de propuestas, si algo mas suave, como » Mami que te parece si mañana despertamos juntos al murmullos y el canto de los pájaros y el sol penetrando a través de la ventana», a veces me contestaban,»Papi te falta calidad, anda directamente al grano», y agachaba la cabeza derrotado.
LOBATO eres un fracaso.
Saludos
PD GRACIAS POR EL ERROR 503.
AVERGONZADO ME RETIRO DE LA NOTA.
Se me escapo, el otro yo es mas fuerte, pasan los años y esta mas loco, no mide el tiempo ni la distancia,
Es lógico, que me critiquen, bueno una mancha mas ya no me afecta, estaré viejo pero sigo siendo un GATOPARDO/CHITA.
FIN, ME RETIRO, SE ME ESCAPO LA TORTUGA.
Saludos
COMO ME SIENTO CULPABLE, PIDO DISCULPAS POR MIS EXABRUPTOS, ME PASE VARIAS ESTACIONES, LA CULPA ES TODO MÍA, DESLINDO A TODOS, SI NO HUBIERA ESCRITO EL COMENTARIO # 2, NUNCA LLEGARÍAMOS A ESTE PUNTO.
EVITARE EN UN FUTURO PARTICIPAR EN NOTAS DONDE NO ME CORRESPONDEN.
LO MIO ES LA MECÁNICA Y LOS MOTORES, LO SIENTO A VECES ME EXTRALIMITO.
ACEPTEN POR FAVOR MIS DISCULPAS.
LOS SALUDO ATTE.
Amigo Moahmad, contesto a tu adivinanza:
-Legal pero no lógico: Que Lobato tira así de la lengua a Nira en directo para hablar de una manera indirecta de un tema ajeno a la F1.
-Lógico pero no es legal: que lobato le pida sexo a nira y le explique al detalle lo con palabras xxxx lo que le quiere hacer en directo.
-Ni lógico, ni legal: Que Nira acepte la petición anterior de Lobato y le cuente cosas xxx en directo. Esto no sería no lógico ni legal. jajajajaja. Saludos.
Es una aberración periodística hacer del entrevistador el entrevistado. Lobato es periodista, y malo, por su parcialidad manifiesta, su falta de educación y su escasa preparación técnica en F1. Hacer de el sujeto de entrevista, como si sus conocimientos fueran relevantes, demuestra lo bajo que ha caído el periodismo en general , y el deportivo en particular. Lamentable.