Artículos etiquetados como ‘piquet’

Análisis sobre el “caso Singapur”

Jueves, septiembre 17th, 2009

Cuando en el GP de Bélgica saltaron las primeras noticias de la investigación que iniciaba la FIA sobre el caso Singapur 2008, la sospecha inicial era la de la un intento de venganza de un piloto despedido a mitad de la presente temporada. En el GP de Hungría, Nelson Piquet sabía que su continuidad en Renault estaba colgando de un hilo ya que Briatore le comunicó tras el GP de Alemania que quería finiquitar su contrato.

0l__h0y2974-2

Comenzaron entonces las disputas entre Piquet padre y Briatore, dejando Piquet Jr. que su padre llevara esos asuntos. Renault tenía derecho a despedirle, ya que Piquet no había conseguido los puntos que su contrato estipulaba, aunque los Piquet se escudaron en que Renault no había cumplido el contrato a rajatabla, ya que en el mismo se decía que ambos pilotos debían conducir coches iguales en todas las carreras, teniendo Alonso en Nurburgring diversas mejoras que el de Piquet no tenía.

La decisión de Briatore fue la de dar un ultimatum a Piquet en Hungría, con un coche igual al de Alonso. El resultado, Pole-Position de Alonso y 12ª plaza para Piquet, que finalizó la carrera con una flojísima 14ª posición. Ese día comenzó lo que pocos imaginaban que sería uno de los mayores escándalos de la historia de la F1. Piquet padre acudió a Max Mosley para relatar que su hijo quería contar lo sucedido en el GP de Singapur. Así Piquet Jr. acudió a París a declarar su versión: Symonds, en presencia de Briatore, le preguntó a Piquet poco antes de la carrera en la oficina de Briatore si estaba dispuesto a sacrificar su carrera por el equipo provocando la salida del safety-car. Piquet estuvo de acuerdo porque estaba “en un estado de ánimo y emocional muy frágil” después de discusiones con Briatore sobre la renovación de su contrato. Después, Symonds lo apartó a un lugar más tranquilo, y con un mapa le señaló la curva elegida. Una curva, en la que no había grúas, lo que aseguraba la salida del safety-car. El momento, poco después de la parada de Alonso que la hizo en la vuelta 12.

0l__26y0425-2

Según las filtraciones, Piquet preguntó varias veces por radio en qué vuelta estaba rodando, algo que normalmente no hace, para asegurarse de causar  el accidente en el momento adecuado. También dijo que informó sobre los hechos al amigo de la familia y consejero Felipe Vargas, y éste se lo contó a Piquet padre. El ingeniero del coche de Piquet, le preguntó por el accidente, ya que lo consideraba inusual. Piquet consideraba que un ingeniero inteligente podría darse cuenta de que el accidente fue intencionado viendo la telemetría, ya que Piquet siguió acelerando cuando lo normal habría sido frenar lo antes posible.

Piquet fue convocado otra vez por la FIA para proporcionar más detalles sobre lo sucedido. Explicó que la reunión con Briatore y Symonds duró no más de diez minutos y que al terminar, Symonds le pidió que no hablara del tema con nadie. Posteriormente explicaba cómo provocó el accidente, acelerando demasiado pronto y fuerte a la salida de la curva 17.

0fotos_lotus_85-87_10

Tras las dos declaraciones de Piquet, Mosley solicitó que los tres administradores del GP belga y un observador de la FIA se entrevistaran con los responsables de Renault el 27 y 28 de agosto para seguir investigando los hechos. Fernando Alonso fue entrevistado y declaró que no conocía nada de la citada reunión. Symonds también fue convocado, y declaró que discutió con Piquet sobre la posibilidad de provocar la salida del safety-car, pero que la idea había sido de Piquet. Las conclusiones que se sacaron de aquella entrevista fueron que existió una discusión sobre el accidente y que en la reunión Symonds indicó a Piquet en qué vuelta y en qué parte del circuito debía estrellarse para que Alonso se viera beneficiado.

Otros ingenieros del equipo también fueron entrevistados para conocer la inusual decisión del equipo de cargar el coche de Alonso con gasolina para sólo 14 vueltas, que era la estrategia inicial. La conclusión fue que Renault no tenía nada que perder con una estrategia tan agresiva y que los neumáticos más blandos eran adecuados para la salida pero susceptibles de una rápida degradación y graining, por lo que la estrategia de un primer stint corto era lógica en cierta medida, y que no había motivos para creer que otros ingenieros del equipo supieran nada del plan.

0l_sne189421-2

Briatore fue entrevistado el viernes en Spa y facilitó a los administradores una carta que había escrito al padre de Piquet acusándole de chantaje y negando todas las acusaciones.

A continuación os mostramos dos parámetros de la telemetría del momento del accidente, comparada con la de Alonso. Se puede observar cómo Alonso acelera suavemente a la salida de la curva (línea roja, posición del acelerador) y al notar que las ruedas traseras comienzan a patinar (la línea azul indica la velocidad de las ruedas traseras), levanta levemente el acelerador hasta que el coche recupera la adherencia. En la telemetría de Piquet vemos que el acelerón es mucho más brusco y que tras dudar unos momentos cuando el coche comienza a patinar, vuelve a pisar a fondo hasta que el coche golpea el muro. Estas pruebas muestran de manera casi concluyente que Piquet se estrelló deliberadamente, declarando incluso Symonds que los datos eran inusuales y contraintuitivos.

0telemetry

Los administradores también hacen referencia a las conversaciones por radio, considerando tras escuchar éstas que los ingenieros de carrera no conocían el plan y que las intervenciones de Symonds podrían ser interpretadas como si supiera que el coche de seguridad saldría en la vuelta 14.

¿QUÉ QUEDA POR SABER?

Mientras que la salida de Briatore y Symonds apunta hacia su participación en el plan, todavía quedan algunas cosas por esclarecer. Una, es que Symonds fue muy firme en que la idea del accidente vino de Piquet y no de él ni de Briatore. No esperándose que aparezcan ni Briatore ni Symonds en el Consejo del lunes, Piquet tendrá que explicar de quién fue la idea.

La otra cuestión es si Alonso conocía el plan o no. Las investigaciones de la FIA sugieren que Alonso era totalmente ajeno al plan y la única duda sería si Alonso no habría sospechado nada tras observar el momento tan oportuno en el que Piquet se estrelló.

0l__h0y2985-2

El asunto viajará ahora a París para conocer el castigo que se aplicará en el Consejo Mundial del Automovilismo, antes de que todos los equipos se desplacen a la próxima carrera… en una vuelta al escenario del crimen.

Fuente y fotos: Autosport

Briatore y Symonds dejan Renault

Miércoles, septiembre 16th, 2009

Renault ha anunciado hoy que el jefe de equipo Flavio Briatore y el responsable de ingeniería Pat Symonds dejan el equipo y que no disputará las recientes alegaciones hechas por la FIA en torno al GP de Singapur de 2008, en un claro intento de salir indemne de la vista del próximo lunes en el Consejo Mundial de Automovilismo, o al menos evitar la exclusión del Mundial de la escudería francesa. Este hecho deja claro por tanto, que se ordenó o sugirió a Nelson Piquet que se estrellara en el citado Gran Premio, en uno de los capítulos más escandalosos de la historia de este deporte.

XPB_333776_HiRes-2

Poco después de perder su volante en el equipo Renault, Piquet acudió a la FIA para relatar que Briatore y Symonds le pidieron causar un accidente para provocar la salida del safety-car y por tanto, que su accidente en la vuelta 14 había sido planificado.

Fernando Alonso, que era uno de los pilotos candidatos a conseguir la Pole-Position hasta que un fallo en la bomba de combustible lo relegó a la decimoquinta posición de parrilla, hizo una primera parada muy temprana justo antes de que Piquet sufriera el accidente. Así, Alonso pasó a las primeras posiciones, desde donde llevó su R28 a la primera victoria del año en una temporada muy difícil para Renault.

MOTOR-RACING/RENAULT

Los investigadores de la FIA consultaron el incidente con Briatore, Symonds y otros miembros del equipo en el GP de Bélgica, para posteriormente anunciar que el equipo tendría que afrontar un Consejo Mundial del Automovilismo en Paris, el próximo 21 de Septiembre.

Durante el GP de Italia, el fin de semana pasado, se filtraron pruebas del caso a los medios de comunicación, como las declaraciones de Piquet, detalles de la telemetría y las conversaciones por radio, anunciando Renault que tomaría acciones legales contra Piquet y su padre, acusando a ambos de chantaje. La FIA incluso ofreció a Symonds la inmunidad a cambio de relatar todo lo que realmente sucedió.

Nelson Piquet padre, declaró que no pararía hasta destruir a Briatore y finalmente la venganza se ha consumado.

Foto Briatore: Autosport / Foto accidente: Daylife

¿Qué pasó en Singapur 2008?

Miércoles, septiembre 9th, 2009

Poco a poco van apareciendo informaciones sobre lo que pudo suceder en el seno del equipo Renault en el GP de Singapur de 2008, y son realmente espeluznantes. A la espera de que el 21 de septiembre Renault acuda a al Consejo Mundial de Automovilismo a responder por el supuesto accidente intencionado de Nelson Piquet para beneficiar a Alonso, las informaciones son confusas y lo único que queda claro es el tremendo resquemor y resentimiento de los Piquet hacia Renault.

0XPB_327707_HiRes-2

La clave de todo podría estar en la discusión que mantuvieron Flavio Briatore, Pat Symonds y Piquet el día de la carrera, donde se habló sobre la táctica a emplear. Al parecer, Nelson Piquet habría enviado pruebas a la FIA de que Briatore y Symonds le pidieron que se estrellara para ayudar a Fernando Alonso. Piquet habría aceptado hacerlo, según él, porque se sentía incómodo en el equipo (Renault no había renovado a Nelson para el 2009) y pensó que sería recompensado. La curva para sufrir el accidente se habría elegido porque no había grúas allí con las que sacar el coche del circuito, con lo que un accidente prácticamente aseguraba la salida del safety-car.

Estas afirmaciones de Piquet han sido negadas tanto por Briatore como por Symonds en unos documentos que se cree que han enviado a la FIA, aunque reconocen que sí existió una reunión entre los tres y sugieren que fue una idea del propio Piquet el causar un accidente.

0l__h0y2985-2

Según las fuentes, este tema salió a la luz pública el día de la última carrera que disputó Piquet antes de ser despedido, en el GP de Hungría, cuando su padre Nelson contactó con Max Mosley para explicarle lo que había pasado, tras lo cual Nelsinho tuvo que acudir a las oficinas centrales de la FIA en París el 30 de julio para prestar declaración. Después de esto, los representantes de la FIA acudieron al GP de Bélgica para entrevistarse con representantes de Renault.

Según un reportaje de la revista italiana Autosprint, la telemetría del coche de Piquet aportaría otra prueba. En el momento del accidente, Nelson no dejó de pisar el acelerador cuando las ruedas traseras comenzaron a patinar a la salida de la curva.

0XPB_0SSDKW00OGK3280DUL1C1-2

Briatore por su parte, ha declarado: “Confirmo la reunión que tuvimos con Piquet el domingo a la mañana, pero nunca se habló de nada de eso. También recuerdo que Piquet estaba en un estado de ánimo muy frágil. Además, hay grabaciones de audio donde expreso la decepción cuando veo en la pantalla que Piquet se había estrellado“.

Las palabras de Symonds son también realmente asombrosas: “Es verdad, durante la reunión con Piquet salió el tema de provocar la salida del safety-car, pero lo propuso el mismo Piquet. Era sólamente una conversación“. De ser ciertas estas declaraciones de Symonds, la única duda sería si los responsables de Renault le obligaron a que se estrellara o fue una “brillante” idea de Piquet para ganarse la continuidad en el equipo. Para ponerse a mear y no echar gota.

Fuente y fotos: Autosport

La FIA investigará a Renault por la victoria en Singapur 2008

Lunes, agosto 31st, 2009

La FIA investigará la actuación de Renault en el pasado Gran Premio de Singapur, en el que Fernando Alonso venció gracias a que el safety-car salió cuando el asturiano acababa de repostar. Aquel safety-car apareció como consecuencia del accidente de Nelson Piquet, por entonces compañero de Alonso.

XPB_0UIM2O00NW839C0AK3KE9-2

La cuestión es si Piquet fue obligado por el equipo a tener un accidente para favorecer a Alonso, hechos que ya fueron investigados en su momento, no llegándose a nada. Ahora, el caso se vuelve a abrir, al parecer porque Nelson Piquet padre filtró a un periodista que su hijo fue obligado a estrellarse.

La acusación es de enorme gravedad y de consecuencias imprevisibles. Si la investigación de la FIA sugiere que hay cualquier prueba de juego sucio, el tema acabaría en el Consejo Mundial. Más vale que se esclarezca la verdad para poner a cada uno en su sitio…

Foto: Autosport

El futuro de Piquet, incierto

Martes, julio 14th, 2009

El futuro de Nelson Piquet en Renault es muy incierto después de las declaraciones de Flavio Briatore diciendo que no puede confirmar quién será el segundo piloto de Renault en la próxima carrera de HungríaBriatore, con su habitual ironía, declaró: “No sé quién será el compañero de Alonso en Hungría, quizás pilote yo mismo” .

piquet1-lg

Según los rumores, Nelson no pilotará más un F1 de Renault. Al parecer, Piquet no ha cumplido lo especificado contractualmente, lograr el 40% de los puntos logrados por Fernando Alonso, difícil de conseguir cuando el brasileño no ha conseguido ninguno esta temporada.

Piquet, sin embargo, echa balones fuera: “Renault me prometió las mismas condiciones que Alonso, pero nunca las he tenido. Durante el inverno, yo hice 2.000 km de tests mientras que Alonso hizo 4.000. Hemos tenido problemas insignificantes, mala suerte, pero Renault olvida eso. Entiendo que Briatore no esté satisfecho pero no es sólo mi culpa. Es un trabajo difícil”.

El tercer piloto de Renault, el francés Romain Grosjean, que actualmente disputa la GP2, sería el piloto que le sustituiría.

Foto: Grandprix

Piquet: “El R28 era mejor que el R29″

Jueves, julio 2nd, 2009

Nelson Piquet cree que Renault luchará por repetir la mejora que experimentó en la segunda mitad del 2008. La marca francesa ha conseguido esta temporada 11 puntos, un punto menos que el año pasado a estas alturas, pero Piquet piensa que será difícil una recuperación como la de 2008, cuando consiguieron dos victorias y cosecharon 68 puntos en la segunda parte del campeonato.

piquet2-lg

“El año pasado pienso que teníamos un coche mejor que el de este año, progresaba mejor… o tal vez sea que los demás progresan más rápido que nosotros este año. El desarrollo nunca se para, la clave es mejorar más rápido que los demás y no va a ser una segunda mitad de temporada fácil para nosotros”.

Sin embargo, Piquet está impresionado por el progreso que el equipo ha hecho hasta ahora y espera con ilusión el próximo GP de Alemania, donde el año pasado logró su mejor resultado en F1 al terminar segundo detrás de Lewis Hamilton, aunque este año se disputará en Nurburgring y no en Hockenheim. El R29 recibirá unas mejoras y Nelson espera que con lo cerca que están unos de otros en la zona media de la parrilla puedan ascender posiciones.

Foto: Grandprix.com

¿Qué significa el 18-0 de Fernando Alonso?

Miércoles, noviembre 12th, 2008

A pesar de la dura temporada para él, Fernando Alonso ha culminado el año con un nuevo récord en su haber: ha sido el único piloto que le ha “metido” un 18-0 a su compañero en lo referente a las sesiones de calificación. Es decir, en todos los grandes premios ha conseguido una posición en la parrilla mejor que Nelson Piquet. ¿A qué se debe esto? Ahí van algunas hipótesis.

HIPÓTESIS 1: Fernando Alonso es muy bueno

No es necesario descubrir ahora a este piloto. Si bien no es tan rápido a una vuelta como Hamilton, creo que se puede afirmar que es más completo. En carrera es efectivo e inteligente, hace unas puestas a punto exquisitas, tiene experiencia y sangre fría, etc.

Tal vez el famoso 18-0 se deba simplemente a que, hoy por hoy, Fernando Alonso es mucho más piloto que Nelson Piquet Jr. Este último dista mucho de aquél que le daba tanta guerra al señor Hamilton en la GP2.

>> La pregunta: ¿Qué hace entonces Alonso en Renault?

HIPÓTESIS 2: Nelson Piquet Jr. es muy malo

Partiendo de la premisa de que éste es el primer año en F1 para “Nelsinho” (aunque no le guste que le llamen así la culpa es de su padre, que le hubiese puesto otro nombre!!) puede decirse que ha defraudado un poco en cuanto a las expectativas. Lo más destacable es un segundo puesto logrado en Alemania después de una carrera algo loca y basándose en una estrategia colmada de suerte. También consiguió un cuarto puesto en la carrera de Japón, donde Alonso consiguió la victoria. Por lo demás, su año como rookie se recordará por el 18-0 que le endosó el piloto español.

Después de haber puesto en apuros al propio Lewis Hamilton en la GP2, se esperaba un comportamiento mucho más competitivo, pero no parece que haya dado la talla: sesiones de calificación pobres, abandonos abundantes al principio de la temporada, ritmo de carrera sensiblemente inferior al de su compañero, etc.

>> La pregunta: ¿Qué hace entonces Piquet en Renault?

HIPÓTESIS 3: Existe un trato de favor para con Fernando

Es decir, que las mejoras se adoptan según las necesidades del asturiano y es éste quien acapara el setup de los reglajes, con un mayor número de ingenieros y mecánicos trabajando en su monoplaza. Y que, en caso de ser necesario, pueden existir tácticas de equipo en favor del bicampeón.

>> La pregunta: ¿No era precisamente de eso de lo que se quejaba Fernando en McLaren?

Alguno dirá: “Si, pero es que Alonso en McLaren era un bicampeón del mundo y Hamilton no había hecho aún nada…” También deberemos reconocer que Lewis es un gran piloto (y ahora ya formalmente campeón) y que es tan inglés como su escudería. Vamos, que en todos los sitios cuecen habas.

CONCLUSIÓN

En definitiva, lo más seguro es que la respuesta sea un poco de todo. Que Alonso es un gran piloto ya lo ha demostrado, que Piquet aún está un poco “verde” es algo que salta a la vista. En cuanto al trato de favor, puede ser tan posible como entendible.

De cara al año que viene y en contra de lo que se presumía hace unas semanas, ambos pilotos seguirán en la escudería como compañeros. Comienzan las apuestas… para que no me acusen de no mojarme, pronostico un 17-2 (el año que viene se visitarán 19 circuitos). Aunque visto el acierto que tuve en los pronósticos de mi último post, mejor no hacerme mucho caso.

¿Podría llevarse otro rosco el brasileño en la temporada 2009?