Artículos etiquetados como ‘FOTA’

Las fuentes de financiación de las escuderías

Viernes, enero 27th, 2012

Dada la coyuntura económica actual, los aspectos económicos cobran más relevancia que nunca en la Fórmula 1.

La financiación de un equipo es un aspecto complejo, las fuentes de fondos de las cuales disponen los mismos  son diversas, por un lado tenemos la más importante que resulta ser el patrocinio, objeto de una fuerte evolución desde los tiempos de las grandes empresas de tabaco con contratos notablemente peculiares como el de Philip Morris con Ferrari donde teniendo aquella la exclusividad del monoplaza se subarriendan los espacios publicitarios a otras empresas.

Existen otros tipos de contratos de patrocinio como aquellos de titularidad del equipo como era el caso del recientemente expirado acuerdo entre AT&T y Williams.

Por otra parte, existen asociaciones puntuales para vender los productos de la empresa anunciante usando la imagen del equipo aunque no se ocupe ningún espacio en el monoplaza.

Además, las escuderías pueden obtener fondos adicionales firmado acuerdos de colaboración técnica con otras empresas o suministrando bienes como es el caso de Williams y sus sistemas de recuperación de energía.

Otro origen de ingresos es el del merchandising, que a pesar de haber caído mucho en los últimos años con la crisis económica sigue siendo una fuente importante de dinero, especialmente para Ferrari. Las cantidades obtenidas son muy variables y directamente proporcionales a los resultados obtenidos en el campeonato exceptuando el caso de Mercedes, que gracias a Michael Schumacher consigue ser la segunda en el ranking de ventas a pesar de no obtener los puntos de Red Bull o McLaren que son tercera y cuarta en este aspecto.

(más…)

Ferrari y Red Bull abandonan la FOTA

Viernes, diciembre 2nd, 2011

Hoy viernes se ha confirmado una noticia inquietante: tanto Ferrari como Red Bull Racing han decidido unilateralmente abandonar la FOTA (Formula One Teams Association), o lo que traducido es la Asociación de Equipos de Fórmula Uno, siendo ya con ellos tres las escuadras que quedan fuera de sus filas, ya que HRT tampoco pertenece a dicha sociedad desde que así lo decidieran sus anteriores dueños (J. R. Carabante) cuando aún eran Hispania.

Las diversas desavenencias internas, sumadas a la dificultad, casi mejor sería decir a la negativa, por parte de algunos, en ponerse de acuerdo en la limitación presupuestaria de los equipos, o lo que es lo mismo, el Acuerdo de Restricción de Recursos (RRA), han concluido con esta ruptura por parte de dos de los pesos pesados del mundial.

Durante el pasado GP de Brasil, la FOTA organizó una reunión extraordinaria, con el futuro de dicha organización y sus directrices a tomar como eje de debate sobre el mantel. Ferrari, en voz de Stefano Domenicali, siempre ha defendido la postura sobre la necesidad de acordar y ordenar ese límite presupuestario (RRA), como clave para acotar los costos internamente, advirtiendo de ello como punto imprescindible para en futuro de la FOTA.

FOTA

En contrapartida, Horner, ya hace dos meses declaraba que esclarecer la dirección a tomar en cuanto al RRA, era fundamental, pero que no había manera de llegar a un acuerdo interno, con lo que la FOTA estaba en un punto muerto, en el que o se decidía algo y seguían adelante, o sería mejor disolver la asociación, en vistas de que no servía para lo que por naturaleza fue concebida.

Curioso asunto, cuando Red Bull, precisamente, ha sido sacado a la palestra por sobrepasar supuestamente (y con mucho) ese límite presupuestario “acordado” esta temporada. Está claro que ellos no van a ceder altruistamente en ciertos puntos que les puedan otorgar ventaja… por lo que, de no ponerse de acuerdo, salen de la FOTA y punto. Además, es un asunto de difícil solución, ya que “no se puede hacer nada” por evitarlo… nadie les puede obligar a permanecer en sus filas si ellos no lo consideran apropiado. Y claro, por consiguiente, tampoco puede resultar de extrañar que Ferrari, en tales condiciones, opte por hacer lo mismo: si no jugamos todos a lo mismo, se rompe la baraja, y cada uno por su lado.

Reunión FOTA 2009

Pero la cosa es, cuando menos, inquietante. Estamos a las puertas de tener que firmar un nuevo Pacto de la Concordia en los próximos años, y para eso, una figura como una FOTA fuerte, sólida y unida, remando en la misma dirección, sí supondría una entidad importante, y con peso, de cara a las complejas y duras negociaciones que se plantearán sobre el mantel… una figura fuerte con voz y voto ante FIA y FOM, (entiendan del mucho menor peso que pudiera tener en esos asuntos una FOTA sin las grandes escuderías… poco menos que un “aperitivo” para Bernie and Company).

Amén de que todos estos giros, de evolucionar como se teme, y volviendo al tema de los límites presupuestarios, no harán sino abrir mayores e insalvables brechas entre equipos grandes y pequeños, algo que se quería evitar.

Divertida reivindicación FOTA

Veremos las consecuencias de este devenir, pues según los estatutos de esta asociación, los equipos tienen que preavisar de su salida dos meses antes de oficializarse de facto, con lo que de no cambiar de opinión, a principios de febrero ya no integrarán sus filas fehacientemente. Y sobre todo, veremos las repercusiones de esto en algunos de los restantes equipos, pues tal vez no sea ni mucho menos descabellado pensar que, en vista de las circunstancias, los otros dos gigantes restantes, McLaren y Mercedes, se lo piensen muy mucho. Y tendrían tiempo hasta mediados de enero para hacerlo, para llegar a inicios de la temporada (marzo) acordes a lo que mejor les convenga. ¿Imaginan una FOTA sin Red Bull, Ferrari, McLaren y Mercedes?… pues eso… que tendría el mismo “peso” que “mi comunidad de vecinos”. Veremos como acaba todo esto.

_________________

>> Fotos: Google Images

A vueltas con la restricción de recursos

Jueves, noviembre 17th, 2011

Los equipos de F1 siguen dándole vueltas a cómo mantener vivo el Acuerdo de Restricción de Recursos, preparando la reunión que mantendrán sobre el asunto en el próximo GP de Brasil que cerrará la temporada 2011.

Salida del GP de Abu Dhabi 2011

La asociación de equipos de Fórmula1 (FOTA) tenía previsto reunirse en el pasado GP de Abu Dhabi pero la reunión tuvo que ser pospuesta por lo apretado de las agendas de los jefes de equipo. Aunque este retraso ha causado cierto temor sobre el futuro del acuerdo y la FOTA, las figuras destacadas de la organización siguen siendo optimistas en que se resolverán todas las desavanencias, porque a fin de cuentas todos están de acuerdo en que restringir los costes es necesario para el deporte.

Además de que es difícil restringir los costes cuando los equipos grandes (a la mayoría de los equipos no les afecta la restricción porque no llegan a esos niveles de gasto) buscan las “interpretaciones” que les convienen, lo que parece claro por las discusiones que se están manteniendo es que hay una necesidad de dejar en manos de un órgano regulador independiente el control de la restricción de recursos para separarlo de la FOTA. El problema es que no todos los equipos están de acuerdo en que una tercera parte externa pueda hurgar en sus libros y tener acceso a sus secretos comerciales, porque algunos son parte de empresas más grandes.

Los equipos ven necesario quitar a la FOTA responsabilidades a la hora de tomar decisiones difíciles que podrían poner en peligro el futuro de la asociación de equipos. Quizás la solución más razonable sea que la FIA se encargue de regular el acuerdo porque tendría el poder de castigar a los que no lo cumplieran.

foto: grandprix

Decisiones de la Cumbre de Ginebra

Jueves, noviembre 3rd, 2011

Durante el día de hoy se ha reunido en Ginebra, al completo, todo el elenco de altos mandatarios de la F1. No ha faltado nadie de entre los que pinchan y cortan en este negocio, pues se planeaba poner en el mantel múltiples e importantes cuestiones sobre el futuro inmediato de este negocio. Muchos eran los frentes, y sobre todos se ha hablado o decidido. Respecto a algunos temas, ya sabemos las decisiones tomadas… y respecto a  otros, tendremos que esperar a más adelante.

La cumbre se ha llevado a cabo en la sede oficial de la FOTA en Suiza, con la presencia, como no podía ser de otra forma, de todos los jefes y propietarios de equipos. Asistían también el Presidente de la FIA, Jean Todt; Bernie Ecclestone por parte de la FOM; los fabricantes de motores, así como los dirigentes de Pirelli, entre otros líderes del Circo.

FOTA, FIA y FOM se reunen en Ginebra

Y de entre los diversos asuntos tratados, ya les podemos adelantar varias conclusiones. Por ejemplo, parece que se ha terminado por fin el culebrón de los cambios de nombres: ya está cerrado que para la próxima temporada el actual Lotus Renault GP pasará a llamarse Lotus, el equipo Virgin Racing se denominará Marussia, y el actual Team Lotus cambiará a Caterham. Todo esto era de sobra conocido por todos, pero por fin hoy se ha oficializado.

Otra de las decisiones tomadas, importante, es la negativa, al menos de cara a 2012, al rumor o posibilidad que corría últimamente sobre que las grandes escuderías “cedieran” un tercer coche a los equipos más modestos. Esta posibilidad, de la que muchos se habían hecho eco, y que recordemos que contaba con el apoyo (y era auspiciada, en gran parte) por Ferrari, y de la que debemos decir que no contaba con el apoyo de McLaren y Red Bull, ha sido denegada, al menos para un futuro inmediato y en las condiciones que se proponían.

Aprobado el cambio de nombre de equipos

Otros temas candentes eran la preocupación tanto por el GP de Bahréin (por motivos obvios), así como por el GP de Corea (del que se cuestiona su continuidad en las actuales condiciones). Igualmente, se ha tratado el tema del actual sistema de Calificación, especialmente los casos de Q3, donde muchos pilotos no salen siquiera a pista (a fin de ahorrar gomas) en detrimento del espectáculo: se barajan las opciones de ampliar la normativa, obligando a rodar a todos, o bien la posibilidad de que Pirelli implemente el ya anteriormente usado neumático de clasificación.

Sobre el futuro de HRT, en principio con alguna incertidumbre y también expuesto sobre la mesa, parece ser que el Grupo Thesan ha dado garantías de continuidad y gestión, aparte de confirmar nuevos acuerdos en temas de colaboración con el equipo Williams, acuerdos que amplían el suministro de cajas de cambio (y elementos afines), así como del KERS (sistema del que carece en la actualidad el equipo español).

Por último, los líderes de la F1 han concluido la elaboración de un nuevo Acuerdo de la Concordia, documento que tienen pensado definir y firmar para el año 2013.

________________

>> Fotos: Google Images  //  Sutton

Los apuros de Cosworth

Martes, julio 19th, 2011

Cosworth, el único actual fabricante independiente de motores de F1, ha tenido una presencia continua en F1 desde 1963 a excepción del periodo de tres años entre 2007 y 2009. Retornó en 2010 de la mano de Max Mosley y los tres equipos nuevos, a los que se sumó Williams, y ahora se encuentra en una situación comprometida. La pérdida de dos de sus clientes, Team Lotus para esta temporada y Williams para la próxima, que han preferido pasarse a Renault, y los altos costos de desarrollo de los nuevos motores V6 turbo que debutarán en 2014 han creado dudas sobre el futuro de Cosworth en la F1.

Pastor Maldonado con el Williams-Cosworth en los entrenamientos del GP de Mónaco 2011

Es por eso que la asociación de equipos de F1, FOTA, está trabajando para asegurar que Cosworth siga teniendo clientes cuando llegue la nueva época turbo. Las intenciones de la FOTA de mantener al fabricante independiente son buenas sin duda, pero conviene recordar que es el mercado el que decide si un fabricante de motores continua en la competición o no. Si Cosworth produce motores competitivos, tendrá clientes, y si no, será complicado…

El problema es que para construir los motores V6 turbo del 2014 se necesita una gran inversión desde ya, y los propietarios de Cosworth necesitan garantías de que tendrán un retorno de su inversión, es decir, clientes. Y menos mal que los equipos y fabricantes de motores están en el proceso de una restricción de recursos para limitar los presupuestos de desarrollo necesarios para contruir los nuevos motores, junto con un congelamiento anual en el desarrollo. Así, se espera que los costos de desarrollo comiencen en alrededor de 35 millones de euros.

Existiría la posibilidad de que una marca le pagara a Cosworth la construcción de los motores dada la interesante tecnología que desarrollará, como cuando se encontraba bajo el paraguas de Ford, pero el problema es que los fabricantes de coches pasan por momentos difíciles y las instalaciones de Cosworth hace tiempo que necesitan una completa renovación.

Motor Cosworth de F1

Hay un problema añadido, y es que Cosworth tendrá más oposición que actualmente. En 2014 serán cinco fabricantes de motores los que estén en F1 suministrando a los doce equipos, porque a los cuatro actuales se sumará PURE Corporation, de Craig Pollock. Al parecer el trabajo de PURE está además muy avanzado y bien financiado.

El V8 actual de Cosworth no está entre los más competitivos y el mejor resultado esta temporada de uno de sus propulsores ha sido un noveno puesto. Y Williams, su mejor cliente, ha anunciado que se pasa a Renault el año que vienen, con lo que Cosworth sólo suministrará a Virgin y HRT.

Ferrari, Renault y Mercedes pueden acordar no suministrar en 2014 motores a más de dos equipos (aunque el año que viene Renault suministrará a cuatro), pero Cosworth tendrá que tener motores competitivos para que PURE no le quite el resto de clientes, porque los jefes de equipo quieren lo mejor para ellos antes que ayudar a la supervivencia de Cosworth en F1.

La salida de HRT de la FOTA

Sábado, enero 15th, 2011

Las aguas andan algo revueltas en la asociación de equipos de Fórmula 1 (FOTA). Entre las sospechas de que Red Bull podría haber superado el límite presupuestario en 2010 y la salida ahora del equipo Hispania de la asociación, la necesaria unión entre ellos ya no es lo que era. Sobre la salida de HRT ha habido informaciones contradictorias, por una parte se ha dicho que fue suspendida por no pagar las cuotas y por otra que decidieron dejar la FOTA por no ver ningún beneficio en formar parte de ella.

Sakon Yamamoto con el Hispania en el GP de Corea 2010

(más…)

¿Los F1 más rápidos de la historia?

Martes, abril 13th, 2010

La FIA, por seguridad, siempre intenta reducir las prestaciones de los F1 con restricciones técnicas, pero los ingenieros de los equipos ganan la partida continuamente. Los F1 de este año, están rodando en tiempos muy similares a los del 2004, año en que los F1 fueron los más veloces de la historia y batieron la mayoría de records de los circuitos.

Michael Schumacher durante el GP de Mónaco del 2004

Sobre Bahrein no se pueden hacer comparaciones porque ha cambiado la configuración del circuito, pero en Albert Park la pole de Sebastian Vettel fue dos décimas de segundo más rápida que la vuelta record de Michael Schumacher en carrera en 2004. En Sepang la lluvia en calificación impidió hacer comparaciones, mientras que en carrera será difícil batir los records por la prohibición de repostar combustible.

Esta igualdad entre los F1 del 2010 con los más rápidos de la historia (2004) se ha conseguido a pesar de que entonces las normas sobre aerodinámica eran mucho más libres que ahora, los neumáticos eran más blandos por la guerra entre Bridgestone y Michelin, y los motores eran V10 en lugar de los V8 actuales. Después del 2004, la FIA intervino para reducir las velocidades, prohibiendo los cambios de neumáticos en carrera para obligar a usar compuestos más duros. Esta norma duró hasta finales del 2005, para pasar en 2006 a utilizar los motores V8 para ralentizar los coches. En 2007 fue el proveedor único de neumáticos lo que ayudó a frenar las velocidades, mientras que el año pasado, las restricciones en aerodinámica se vieron compensadas por los neumáticos lisos.

Si se confirma que Michelin competirá en F1 el año que viene contra otras marcas de neumáticos, la prohibición de los dobles difusores no será suficiente y entonces sí que estaríamos sin duda ante los F1 más rápidos de la historia (y más si se opta por las llantas de 18 pulgadas). Los actuales F1 ya producen tanto downforce como aquellos del 2008 plagados de apéndices aerodinámicos, siendo la “interpretación” de los dobles difusores la mayor culpable.

Heikki Kovalainen durante el GP de Australia 2010

Es por todo esto por lo que la FOTA está considerando ir más allá que la simple prohibición de los difusores dobles. Los F1 están produciendo debajo del suelo mucha más carga aerodinámica que nunca, y esto dificulta los adelantamientos por dos motivos: porque hacen a los coches más dependientes de la aerodinámica y porque generan muchas turbulencias que impiden que un coche pueda rodar en curva cerca de otros coches.

Al final, todo está relacionado y es lo que se está debatiendo actualmente con Michelin. Los costes de cambiar el tamaño de las llantas, de que existan varios fabricantes de neumáticos, el aumento de velocidad que supondrá, si la prohibición del doble difusor será suficiente para que los coches no pasen a velocidades excesivas por las curvas…

Fotos: Grandprix